Cornejo postuló que Mendoza sea «independiente» y el peronismo tildó esa manifestación de «ridícula»


El ex gobernador de Mendoza durante el período 2015-2019, Cornejo le dijo a Radio Nihuil que su provincia «tenía todo para vivir como un país independiente, pero no lo tiene hoy» porque «necesita de Argentina y Argentina porque eso perjudica la calificación de riesgo y el acceso al crédito internacional para atraer inversiones «.

«Podría ser un país pero con un programa común de su élite política comercial para desarrollar este camino», dijo el actual diputado, para quien «obliga a Mendoza a afirmarse en sus propios valores e identidades». «tener autonomía, con nuestra estructura de producción actual, pero creo que debemos comenzar a pensar seriamente», insistió.

Las declaraciones de Cornejo fueron motivadas por la falta de consenso con la provincia de La Pampa para el trabajo de Portezuelo del Viento, planeado en el sur de Mendoza.

Desde el peronismo, el ex diputado y actual presidente del PJ de Mendoza, Guillermo Carmona, inscribió la posición de Cornejo en una «nueva muestra» de su «juego de división» en un momento en que Argentina «necesita unidad».

Para Carmona, «tiene que ver con una actitud permanente demagógica y oportunista por parte de Cornejo».

En declaraciones a Telam, el ex legislador también pidió «ser muy claro sobre el contexto, porque no parece fortuito que estas palabras aparecieran en un momento en que Mendoza entró en incumplimiento y, por defecto, por una deuda de varios millones de dólares contratados por Cornejo cuando era gobernador. «

«También es un momento en que se demuestra el fracaso de la estrategia de Cornejo con Portezuelo del Viento», agregó.

Para el presidente del PJ provincial, la posición de Cornejo «tiene el efecto de una cortina de humo», refiriéndose al hecho de que «los temas que deben discutirse no son el secesionismo de Mendoza, una propuesta ridícula, sino de estos otros eventos serios «.

Mientras tanto, desde la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP), el líder Juan Grabois dijo en Twitter que Cornejo «no es una idea loca de quienes arrojan un café» sino un «delito grave contra el integridad nacional, orden constitucional y vida democrática definidos en el artículo 226 bis «.

El embajador argentino en España y líder radical, Ricardo Alfonsín, también expresó su opinión sobre las expresiones de Cornejo, quien describió esta posición como una «explosión político-legal» y sostuvo que Cornejo los había hecho con «entusiasmo». para el liderazgo político «.

«Espero que el liderazgo nacional de mi partido aclare y de ninguna manera apruebe una explosión político-legal como la de Cornejo, que propone desmembrar el país», dijo Alfonsín en declaraciones a Telam y dijo: excusado de comentar sobre el «problema subyacente». «, refiriéndose a Portezuelo del Viento.

Con Río Negro, Neuquén y Buenos Aires, el gobierno pampeano solicitó el estudio de impacto ambiental en la cuenca del río Colorado y la celebración de audiencias públicas como condición para aprobar la construcción de Portezuelo del Viento, a lo que Mendoza solicitó un Premio presidencial, considerando que ya se había realizado un estudio.

Alfonsín advirtió que «de esta manera los problemas de cualquier país no se resuelven» y dijo «debemos ser más cuidadosos y más serios», advirtiendo que la propuesta del ex gobernador es «claramente inconstitucional «.

Para el embajador español, «este es un enfoque insignificante y es obvio que está inspirado en motivaciones puramente electorales, con el deseo de desempeñar un papel conductor en la escena política».



Fuente: Telam | Ver noticia

Dejar un comentario