El gobernador de Chubut solicitó la separación del fiscal Rivarola

El gobernador de Chubut, Mariano Arcioni, denunció hoy ante el Consejo Judicial al fiscal jefe de la fiscalía de Rawson, Fernando Rivarola, por la ejecución deficiente de sus funciones y la inexcusable ignorancia de la ley, por la acción que lideró la causa que investiga a un grupo de hombres jóvenes por la violación en grupo de una adolescente.

El fiscal usó la expresión << secours sexuels >> para referirse a la violación, cuando solicitó un juicio corto, una medida que aprobó con la víctima, lo que implicaría una reducción en la sentencia para tres de los acusados ​​de violación.

El gobierno de Chubut dijo en un comunicado que la queja fue presentada esta tarde en el Consejo Judicial en Trelew, con el patrocinio del fiscal, Andrés Giacomone.

Arcioni solicitó la apertura de una investigación preliminar de conformidad con las disposiciones de la Constitución Provincial y que se autorice el procedimiento para la evaluación de «acciones arbitrarias» por parte del fiscal Rivarola y la consiguiente separación de funciones.

En su presentación, Arcioni indicó que la inexcusable ignorancia de la ley está configurada «por un imperativo legal y convencional, ya que su comportamiento no coincide con los compromisos asumidos por el Estado nacional».

Mientras tanto, el mal desempeño de sus funciones se materializa en el «incumplimiento de las directivas legales aplicables como funcionario responsable del enjuiciamiento penal, y que surgen explícitamente de los convenios internacionales aplicables en este caso».

La queja también se basa en el hecho de que el fiscal general provincial, Jorge Miquielarena, ordenó a los fiscales generales y fiscales que «en casos generales, castiguen a los responsables, se opongan a la concesión de la conciliación y suspensión de juicio a juicio «.

Al respecto, agregó que «la solicitud hecha por el fiscal (Rivarola) para que se aplique el instituto del juicio abreviado viola manifiestamente los principios de acción establecidos en los pactos internacionales, siempre que la aplicación de un Se evita un procedimiento legal justo. y eficaz para las mujeres «, incluido el» juicio rápido «.

«Dada la escala criminal de este delito, que va de 8 a 20 años en prisión, está claro que la solicitud para la aplicación del juicio abreviado no se ha completado», detalla la denuncia presentada por el gobernador Arcioni .

El fiscal Rivarola, por lo tanto, «tenía el único propósito de beneficiar al acusado» y agregó «que recurrió a este dudoso recurso legal».

Por su parte, Rivarola reconoció hoy que «la expresión alivio sexual debe ser erradicada».

«Estoy escribiendo estas líneas después de una cuidadosa consideración generada por el impacto social y mediático», dijo el fiscal en una larga declaración escrita emitida por la fiscalía de Chubut.

En su «mea culpa», especificó que la expresión «se había producido en el marco de un acuerdo de juicio abreviado cuyo objetivo era obtener la condena del acusado y que se había tomado con el acuerdo expreso y libre de la joven víctima del caso, que tuvo una participación activa durante toda la investigación «.

Después de esta introducción, el fiscal admitió que «la expresión» alivio sexual «utilizada en dicha presentación, a pesar de su uso judicial amplio y profundamente arraigado, debe ser erradicada».

«Hoy estoy más consciente que nunca de la importancia de las palabras como instrumentos de cambio en la deconstrucción de los estereotipos machistas», admitió.

La jefa de la Unidad Tributaria Especializada para la Violencia contra la Mujer (UFEM), Mariela Labozzetta, dijo hoy que «los operadores judiciales deben ser conscientes del poder de construir el significado que tienen sus resoluciones y comprender que en caso de violencia de género la justificación de las decisiones debe tener en cuenta a las víctimas».

El fiscal subrayó que «cuando un operador judicial minimiza o justifica en sus resoluciones las acciones de víctimas violentas o abusivas, no solo la víctima resulta herida, sino el sentimiento de impunidad de que la comunicación social de esta decisión construida en la comunidad es muy grave» .

Miembros del Observatorio para Víctimas del Delito que reportan a la Cámara de Diputados de la Nación Hoy, repudiaron las palabras de Rivarola y dijeron que «tal alusión bordea la crueldad y la locura hacia la joven que sufrió el crimen, su familia y la sociedad».

«Los responsables de la administración de justicia deben dejar de usar conceptos que están lejos de ser personas, ininteligibles y que solo causan más daño a quienes han sufrido un delito», agregaron.

Amnistía Internacional se agrega al repudio que recogió la sentencia del fiscal.

«El abuso sexual es abuso sexual, es violación, es un delito», dijo un video de la organización publicado en su cuenta de Twitter que tenía 1.8 millones de retweets y 2.300 millones de dólares. entrantes

La decisión generó el repudio de representantes del poder ejecutivo nacional, el poder legislativo y referentes de diferentes espacios políticos, sociales y sindicales, mientras que los hashtags #DesahogoSexual y # ViolaciónEnManada se intensificaron en las redes.



Fuente: Telam | Ver noticia

Dejar un comentario