Gobierno volvió a instar a los acreedores a presentar una propuesta basada en sostenibilidad de la deuda

Incluso hoy, el gobierno argentino ha instado a los acreedores a presentar una propuesta de negociación que tenga en cuenta los parámetros de sostenibilidad de la deuda.

El ministro de Economía, Martín Guzmán, en una entrevista con el periódico británico Financial Times, llamó a los titulares, diciendo que todavía hay «múltiples combinaciones de parámetros» para un acuerdo de deuda que «funcionaría para nosotros».

Agregó que «hay flexibilidad dentro de los límites que enfrentamos», rechazando así la afirmación de los acreedores de que Argentina hizo una oferta de «tómalo o déjalo».

Guzmán dijo que el gobierno insistiría en llegar a un acuerdo duradero, aunque no descartó la posibilidad de que Argentina incumpliera si no llegaba a un acuerdo con los acreedores.

«Será mejor para todos si se alcanza este acuerdo lo antes posible, pero nuestros esfuerzos no se detendrán hasta que resolvamos el problema de la sostenibilidad de la deuda», dijo el funcionario.

En otra nota, en este caso con Reuters, reveló que Argentina está en conversaciones con el Club de París con respecto a la propuesta de extender el pago adeudado hoy de US $ 2,1 mil millones por un año.

«Estamos en negociaciones para reprogramar la deuda del Club de París. No pagaremos mañana», dijo Guzmán a Reuters en una nota tomada el día anterior.

«El Club de París ha sido reactivo y el proceso de reprogramación de la deuda está en marcha».

Esta tarde, el Ministerio de Economía, a través de un comunicado de prensa, reveló que «uno de los grupos de acreedores» ha abordado una propuesta «incompatible con el marco macroeconómico de las autoridades y no ha reconocido la necesidad de «alivio a largo plazo del flujo de caja». Fecha límite para garantizar la sostenibilidad de la deuda pública argentina. «

El grupo que presentó la oferta está liderado por Blackrock, el mega fondo de inversión liderado por Larry Fink

Esta contrapropuesta, explicó el Ministerio de Economía, se basó en el supuesto de que Argentina solo tenía restricciones de liquidez a corto plazo y propuso resolverlas a través de tres mecanismos.

El primero, una reducción parcial y decreciente en el recibo de efectivo durante los primeros cuatro años antes de volver a los niveles contractuales; segundo, compensación por la reducción de cupones con pagos en especie; y tercero, una extensión de 4 años del vencimiento de los bonos cuyo vencimiento es antes de 2028, según lo especificado por el Palacio de Hacienda.

Esta propuesta fue presentada en abril, como parte de un contrato de estricta confidencialidad entre las partes, reveló Economy.

Esta confidencialidad continuó hasta la presentación oficial de la oferta a la Comisión de Valores (SEC) de los Estados Unidos el 27 de abril.

De esta manera, el gobierno argentino consideró que la oferta enviada a la SEC «refleja los esfuerzos de buena fe de la República en el proceso y su sincero deseo de hacer compromisos duraderos, así como la intención de llegar a una resolución ordenada de la actual crisis de la deuda soberana «.

Y concluyó que «la República Argentina permanece abierta a un diálogo constructivo con sus acreedores, al tiempo que reitera que solo puede emprender de manera responsable una operación de deuda que garantice la sostenibilidad a largo plazo de la deuda pública del ‘Argentina «, según el texto oficial conocido. hoy

Ayer, el Ministerio de Economía expresó su «decepción» por el rechazo de tres grupos de acreedores a la propuesta oficial y estaba listo para continuar el diálogo.

«Si los tenedores de bonos tienen un enfoque diferente que cumpla con estos límites, deberían presentar una propuesta específica. El gobierno argentino sigue dispuesto a escuchar y tratar de encontrar un denominador común; pero cualquier propuesta primero debe pasar la prueba sentido común «. , considerado el Palacio de Hacienda.



Fuente: Telam | Ver noticia

Dejar un comentario