Peñafort dijo que es sólida la causa por espionaje ilegal y que Cambiemos hace «necropolítica»

La directora de Asuntos Legales del Senado, Graciana Peñafort, dijo el domingo que la investigación sobre un presunto espionaje ilegal bajo el gobierno de Ensemble for Change es «sólida» y debe proceder sobre la base de «evidencia», y acusó la oposición lo hace «necropolítico» con el crimen del empresario y ex secretario presidencial Fabián Gutiérrez.

En una entrevista con Télam, el jefe de la cámara alta considerado «irresponsable» de Together for Change para calificar el «asesinato de Gutiérrez» como «político», señalando que incluso después de escuchar la noticia del caso «continuaron este discurso que solo llamó la atención».

El abogado del ex ministro de Asuntos Exteriores Héctor Timerman, quien murió en 2018, Peñafort también reiteró su posición de que los arrestos «no se celebran» porque lo que es necesario es que la justicia «funcione» y, en Además, declaró: «El peronismo no celebra los arrestos».

-Peñafort, ¿cuál es su interpretación de la denuncia por presunto espionaje ilegal bajo el gobierno de Cambiemos?

– Me pareció muy correcto lo que hizo la intervención de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Cristina Caamano, con respecto a esta denuncia. Todos sabemos sobre el espionaje y todos sufrimos. Ir al Comodoro Py se enfrentó a este espionaje todos los días. También fue parte de «Nunca más» de Alberto Fernández en su discurso ante la Asamblea Legislativa. El poder judicial, los servicios de inteligencia y las tareas de inteligencia fueron un denominador de la gestión de Mauricio Macri y fue necesario terminar con todas las normalidades de la ley.

-¿Qué dice esto sobre nuestro país y nuestro sistema político?

– Hablar sobre un país que ha tolerado cosas terribles. Y también continúa tolerándolo. Toleró el periodismo que utiliza fuentes de inteligencia como fuentes de información y no da derecho a responder. Cuando el periodismo es malo, lo que se ve afectado es el derecho a la información, que todos debemos tener porque este derecho pertenece a la sociedad.

Todos sabemos sobre el espionaje y todos sufrimos«

-En su opinión, ¿qué hacer con AFI?

– Estoy a favor de su disolución. Si no se disuelve, se debe aplicar transparencia. Algo que Caamano ya está haciendo. Pero, más allá de eso, debes profesionalizarlo y dejar de hacer tareas de inteligencia. No creo en espías, creo en analistas de información.

-¿Cómo crees que progresarán los diversos archivos del presunto espionaje ilegal?

-Todos deben avanzar sobre la base de las pruebas. La investigación del tribunal de Lomas de Zamora es sólida. También creo que esta es la razón por la cual Macrismo celebró el despido del juez (Federico Villena). No se atrevieron a cuestionar la causa, porque sus fotos y sus gatos lo son.
También existe la causa del presunto espionaje de periodistas y el de la llamada «mesa judicial». En este último, la evidencia comienza a aparecer y aparecer. En todos los casos, las pruebas progresan.

Estoy a favor de la disolución de AFI. Si no se disuelve, debes poner transparencia«

-¿Por qué no deberíamos celebrar los arrestos, como dijiste recientemente?

-Porque la grieta generó esto. En un sector político, estamos sufriendo arrestos muy duros cuando parte de la sociedad se burlaba y no se respetaba el principio de inocencia. Y está mal. Y ahora, como parece «la tortilla ha sido entregada», sé cuáles son los arrestos. No celebro y el peronismo no celebra los arrestos. Todos queremos justicia que funcione, donde se respeten los derechos y garantías, no la indignación que hemos experimentado en los últimos 4 años.

-¿Cómo adoptas el enfoque de la oposición al crimen de Gutiérrez?

-Fue feo y muy irresponsable. El hombre aún no estaba muerto y ya lo estaban entregando por muerto y alegando que era un crimen político. Irresponsabilidad total. Era hora de tener la información. E incluso después de obtener la información, continuaron el discurso, que solo llamó la atención. Es deplorable y antidemocrático. Además, se olvidaron de una familia. Porque no importa la política, siempre hay familias.

El gobierno de Macri espió, y un área del gobierno estaba al tanto y otra área fue espiada. Es un problema de cambio como partido político«

– ¿Y que vincularon este caso con el del fiscal Nisman y Santiago Maldonado?

-Las cosas de Nisman no me sorprenden, porque hacen eso. Hacen necropolítica. Los criterios son los mismos. Una periodista cercana a ellos dijo que si hubiera 20,000 muertos, ella aceptaría la cuarentena. Juegan a la política con la muerte. Y también querían compararlo con el asunto de Maldonado. Maldonado murió en una operación de gendarmería no autorizada por el juez, y los testigos declararon que la gendarmería estaba vinculada a la desaparición. No es lo mismo, pero es tu deseo. Quieren cubrir el tema del espionaje ilegal, que tiene sus propias víctimas. Together for Change publicó una petición a favor de Darío Nieto (ex secretario privado de Macri) con firmas de personas que figuran como víctimas de espionaje. Escándalo. (Nicolás) Massot tenía más dignidad. El gobierno de Macri espió, y un área del gobierno lo supo y otra área fue espiada. Es un problema de cambio como partido político.



Fuente: Telam | Ver noticia

Dejar un comentario